作者：徐光木

“高考应彻底放开，考外语也可以，考古汉语也可以，鼓励学生自由选择，人才培养多元化才符合人性的发展、符合社会的发展。”4日，全国政协常委、山东省政协副主席、山东中医药大学校长王新陆表示，今年他第三次向两会提交有关放开英语考试、不搞“英语一刀切”的提案，现在这个提案已经争取到了30个委员签名支持。（《扬子晚报》3月6日）

王新陆以一校之长的身份提出高考不必考外语的议案，公开向教育部叫板着实令人佩服，然而，我的这一唐突的感受很快就被新发现所淹灭。山东中医药大学网站里头说，该校创建于1958年，是全国建校较早的高等中医药院校,首批省属重点大学之一，省属的大学其校长自然是“省属”的，这也就意味着，王校长之所以斗胆向教育部说不，其实质是教育部拿他没办法。于是我们丝毫不必感到奇怪，为什么提议高考不必考外语的不是北大、清华、复旦等部属高校的校长们，而偏偏是名不见经传的山东中医药大学校长王新陆。

据了解，这已经是王新陆第三次在全国两会上呼吁取消“英语一刀切”，与王新陆的屡败屡战、愈挫愈奋相得益彰的是，网友们对于他的疾呼给予了极高的评价和莫大的支持，网友们说：世界上说汉语的人最多，试问世界上除了中国还有哪个国家高考必须考汉语！外语成绩好不等于学习能力强、科研水平高。其实，包括王新陆校长和广大网友在内，国内支持高考不必考外语的人大有人在，明了“英语一刀切”弊端的人也不在少数，而外语之所以能在高考必考科目中站稳脚跟甚至扶遥直上，主要原因不在于少有人反对这一做法，而在于有关部门先入为主的主观臆断：生杀予夺权掌握在我手里，我想怎么样就怎么样。

因此，我们就不难理解为什么王新陆连番提案高考不必考外语，却屡吃闭门羹，既不是这一提案本身缺乏理性，也不是提案内容脱离民意基础，而是提案不合有关部门的味口，大有“走自己的路，让别人说去吧”的味道。可王校长的提案终归不比往昔，比如今年他已经征求到30个委员的签名，并还想获得更大范围的支持，但这一新气象并不令我感到乐观，因为按照议案的常规办理程序，王校长的议案又将落入教育部的手里，既然后者在前两次都敢于让王校长“极不满意”，并纹丝不动，再让他多一次“极不满意”又有何妨呢？至多，会博得王校长的第四次、第五次乃至第N次提案。

高考到底该不该考外语其实早已不是什么边缘问题，而是高考改革体系诸多问题中的重要一支，最终决定高考是否该搞“外语一刀切”的也不是教育部门，而是日益理智、成熟起来的人民大众，或者说，关于高考不必考外语的提案必须交由权力机关在更大范围内表决，而不应仅仅局限于教育部门内部。也只有这样，高考不必考外语的提案才能体现大多数人的民意。